在数据中心布线系统中应采用6A类或者更高级别的布线 

    TIA、ISO/IEC和其他一些通信标准组织已经开发了一些针对数据中心布线设计和安装的标准。这些标准都一致认定：6A类布线是数据中心应采用的最低要求。ANSI/TIA-942-A2的标准草案中规定了在新的数据中心中，水平布线和主干布线推荐使用6A类。ISO/IEC247643明确规定了数据中心的主配线区和分配线区布线系统必须提供EA级（相当于TIA标准中的6A类）或以上的信道性能。
　　
　　6类系统支持10Gb/s很不稳定
　有几份公布的行业指南（例如：TIATSB-155-A4和ISO/IECTR247505)指出了在已安装的6类布线中支持10GBASE-T的可能条件。不管怎样，在6类布线系统的短链路上支持10GBASE-T应用，是没有保证的，因为外来串扰指标和布线的密度是息息相关的。
　　
　　唯一能够确保符合如TSB-155-A和ISO/IECTR24750等指南要求的办法是在每个信道上执行复杂的外来串扰测试。这个测试是非常耗时的而且也不是完全确凿的。对6类系统进行外来串扰的合格性测试所引发的增加的成本和不确定性使得6A类系统更适合面向10Gb/s应用的新的数据中心。
　　
　　运行10Gb/s的6类布线不能和6A类非屏蔽放在同一个线槽
　　新出现的关于路由分隔的指南(如：TIATSB-1906)毫不含糊地指出传输10GBASE-T的6类UTP光缆必须捆绑放在一起，而且不能和传输10GBASE-T的6A类线缆放在同一缆束或者邻近位置。TIATSB-190也重申了TIA的态度，即在支持10GBASE-T的新的安装中应采用6A类布线系统。
　　
　　现在已没有新的应用会以6类布线为基础来开发
　　TIA和ISO都认为在他们的标准中规定的布线系统希望能有超过10年的生命周期。6类和E级布线标准都是在2002年正式颁布的，这些系统已经在标准期望的生命周期中过半。因此，像IEEE802.3或者ATM等的应用开发组织都不会再在6类系统上研究开发新的以太网应用或者新的数据传输解决方案。
　　
　　6类非屏蔽系统不能支持完整的100米10GBASE-T信道
　　6A类和7A类可以支持完整的100米信道或者更长的信道。美国西蒙公司与Aquantia公司合作，一起在超过100米长度的6A类屏蔽和7A类布线信道上测试认证10GBASE-T应用。而不是利用6类非屏蔽系统并缩短支持的距离。
　　
　　6类非屏蔽系统不能支持短链路省电模式(aka数据中心模式)
　　根据IEEE10GBASE-T标准，对于6A类或者更高级别的布线信道，在短链路模式（不超过30米）下每端口可以节省将近1瓦的电力消耗。而6类系统却没有这个节省电力模式，因此会使得电力成本更高，而且对环境不利。
　　
　　直径更小的6类线缆的散热效能不如6A类或者更高级别的光缆
　　数据中心的温度一直在上升。ASHRAE推荐上升到81F/27Cº。当光缆的温度上升时，光缆的插入损耗也在增加。在数据中心，绝大多数线缆是在服务器机柜的背后，那里正好是温度最高的地方。由于新出现的PoE+应用具有更大的电流，会产生更多的热量，也使得温度的问题变得更复杂。
　　
　　在TIA和ISO标准中都规定了在超过20Cº(68F)时与温度相关的降级因素，用以确定在不同温度时水平线缆的最大长度。直径较小的6类非屏蔽水平光缆，比起6A类线缆尤其是屏蔽的6A类或更高级别的线缆时，其散热能力更差，因此随温度增加而能支持的水平距离就更短。